Алтайские парадоксы: агрессивная кампания не привела оппозицию к успеху

0
593

Выборы – 2018 запомнятся жителям Алтайского края яркой агитационной кампанией и агрессивной политикой оппозиции.

Несмотря на прогнозы скептиков, явка на выборах стала в регионе одной из самых высоких в Сибирском федеральном округе – 65,7 %. Выше в СФО активность избирателей была только в Тыве, Бурятии и Кемеровской области. Отметим, что далеко не во всех сибирских регионах явка выросла. Например, новосибирцам не удалось достичь показателей 2012 года.

Безоговорочную победу на выборах одержал действующий глава государства. За Владимира Путина проголосовало 64,66 % жителей края. Для сравнения – в 2012 году в крае Путина поддержало 57,35 % избирателей, пришедших на участки. Прогресс – свыше 7 %!

Намного отстали от лидера его преследователи – кандидат от КПРФ Павел Грудинин (23,67 %) и вождь либерал-демократов Владимир Жириновский (7,12 %). Тем не менее, представителям системной оппозиции грех жаловаться на судьбу: их результаты в Алтайском крае оказались выше, чем в целом по стране. Остальные участники президентской гонки не смогли заручиться серьезной поддержкой жителей края и очутились в зоне статистической погрешности.

f2d61bf49d89db15a046badb5d9be69e.jpg

Ставка на легитимность

«В Алтайском крае выборы главы нашего государства прошли в целом на высоком организационном уровне. Выборы проходили в условиях конкуренции, транспарентности, обеспечивался необходимый контроль как со стороны общественных структур, так и со стороны международных организаций», – заявил губернатор Алтайского края Александр Карлин.

Впервые столько внимания в президентской кампании было уделено обеспечению легитимности и прозрачности выборов. Даже вечно недовольная оппозиция и противники региональной власти вынуждены были признать, что в Алтайском крае никого из кандидатов в президенты не ущемляли. Не было и громких заявлений от общественной организации «Голос», который, может, и хотел бы придраться к чему-то, но не смог.

Избирательная кампания в Алтайском крае проходила в ровном ритме, без особых всплесков. «Президентская кампания прошла вопреки ожиданиям вполне спокойно и гладко, – говорит политолог Андрей Трошкин. – Основные силы были брошены на повышение явки, и результаты этой работы очевидны».

Красное наступление

Однако были у выборов – 2018 и свои особенности. В регион приехали только два кандидата на президентский пост, и оба из социалистического лагеря – Павел Грудинин (КПРФ) и Максим Сурайкин («Коммунисты России»). Такое внимание к краю коммунистов разной окраски вряд ли случайно. Позиции КПРФ в регионе всегда были достаточно устойчивые, хотя им и не удалось достичь громких побед, которыми не так давно отличились их новосибирские и иркутские соратники.

«Вполне ожидаем сравнительно высокий результат Грудинина на Алтае. Ничего удивительного в этом нет – он всего на 2 % выше результата КПРФ на последних крупных выборах в регионе. Так что никаких сенсаций не произошло», – считает Владислав Вакаев, секретарь бюро совета партии «Справедливая Россия».

Относительная популярность левых идей среди жителей края объясняется, в первую очередь, территориальной спецификой. Население малых городов и сельских районов исповедовало преимущественно консервативные ценности и испытывало заметную ностальгию по советскому прошлому. Поэтому популистские лозунги Грудинина определенной части электората пришлись по душе.

Плюс сыграл свою роль и близкий многим сельчанам статус кандидата от КПРФ. Председатель колхоза имени Ленина для аграриев практически был кодом для распознавания «свой/чужой». Неслучайно, конечно, сельские районы позволили Грудинину набрать хорошие проценты в Алтайском крае. В городах региона поддержка коммунистического кандидата была заметно меньше.

Свой среди чужих

Помогла относительному успеху Грудинина и агрессивная информационная политика СМИ, входящих в состав «Сибирской медиагруппы» (СМГ). Медиаимперия, принадлежащая компании «Эвалар» и контролируемая фармацевтом и депутатом Госдумы Александром Прокопьевым, не скрывая работала на рост протестных настроений в Алтайском крае. Целью их атак стал и губернатор Александр Карлин.

Для этого СМГ использовала разные информповоды. В частности, они жестко критиковали проект опроса по проекту «Формирование комфортной городской среды». Барнаульцы выбирали для благоустройства шесть из десяти общественно значимых объектов, что вызвало странное недовольство прокопьевских СМИ. На это обратили внимание и наблюдатели.

«Серия недавних публикаций в некоторых СМИ Алтайского края подвигла на некоторые размышления, которые привели к парадоксальным выводам. Получается, что известный на Алтае собственник этих самых масс-медиа, капиталист-фармацевт и депутат Госдумы Александр Прокопьев, избиравшийся в федеральный парламент под эгидой «Единой России» и являющийся членом партийной фракции, фактически работает против «партии власти», – считает алтайский журналист Артем Кудинов.

К кампании подключились некоторые федеральные сетевые ресурсы и телеграм-каналы. Поговаривают о закулисных договоренностях Прокопьева и политтехнологов СМГ с КПРФ, призывающей голосовать против Путина, чтобы таким образом «свалить» алтайского губернатора.

По оценке Кудинова, медиаусилия СМГ привели к неутешительным результатам. «На этот раз пули, предназначавшиеся губернатору края, попали в другую цель. В партию «Единая Россия», в ее лидера и председателя правительства Медведева и президента Путина. Потому как нынешняя информационная атака приобрела совершенно иной характер, нежели банальная местечковая разборка между недовольным властью бизнесменом и губернатором региона, в котором и работает этот самый бизнесмен», – делает вывод региональный эксперт.

Позитив против провокаций

Путинский штаб в Алтайском крае не стал «вестись» на провокации КПРФ, фармацевтической медиаимперии и других оппонентов. Единороссы, ОНФ и другие сторонники Путина вели подчеркнуто позитивную кампанию. В сравнении со многими другими регионами СФО: по количеству выпущенных материалов, плотности информационного сигнала, общему темпу ведения кампании Алтайский край значительно выделялся.

Регион несколько раз посетил депутат Госдумы, прославленный чемпион Александр Карелин. Его встречи с жителями края, безусловно, внесли свою лепту в высокий результат победителя. Доверенные лица Владимира Путина на дебатах в краевых СМИ явно переигрывали своих оппонентов. «Приземление» федеральной повестки на алтайскую землю выгодно отличало сторонников действующего президента от лозунговых спичей оппозиционеров.

В целом, краевой элите еще предстоит тщательно проанализировать итоги президентской кампании. Сигналы из муниципалитетов, где оппозиция смогла добиться относительного успеха, могут стать хорошей основой для работы над ошибками. Хотя, безусловно, общий итог выборов 2018 года говорит о том, что подавляющее большинство жителей Алтайского края вполне солидарно с курсом Владимира Путина.

Источник: http://fedpress.ru/news/22/policy/1995254

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here